Siria: l'offensiva dei ribelli contro la dittatura siriana e la conquista Aleppo

di Fabio Bosco

Il 27 novembre, una coalizione di gruppi ribelli siriani guidati da Hayat Tahrir al-Sham (Hts), con la partecipazione di settori del Jeish al-Wattani (Esercito Nazionale, sostenuto dal regime turco), ha iniziato una grande offensiva sulla provincia di Aleppo, conquistando ampie zone rurali, nonché gran parte della città di Aleppo, la seconda città più importante della Siria. Poi si sono diretti verso Hama dopo aver conquistato l'autostrada che collega Aleppo ad Hama e a Damasco, tagliando le linee di rifornimento vitali per le forze del regime siriano e i loro alleati.

La reazione del regime e quella della popolazione

Le forze del regime siriano e le milizie straniere sostenute dal regime iraniano sono state colte di sorpresa e hanno subito diverse battute d'arresto. Il regime siriano ha usato gli aerei siriani e russi per bombardare vigliaccamente la provincia di Idlib, controllata dai ribelli, e la città di Aleppo, ma non è riuscito a contenere l'offensiva dei ribelli.
La popolazione siriana di Idlib e Deraa (nel sud del Paese, culla della rivoluzione del 2011) ha festeggiato i successi dell'offensiva. Ci sono stati anche scontri tra la comunità drusa e le forze del regime siriano a Suweida, nel sud del Paese. In una contesa separata dalla lotta contro il regime siriano, si sono verificati scontri a Deir Zour, nell'est del Paese, per il controllo della riva sinistra dell'Eufrate tra le forze curde Sdf sostenute dagli Stati Uniti e le milizie iraniane e russe che sostengono il regime siriano (1).
L'offensiva dei ribelli si basa innanzitutto sull'odio che la popolazione siriana prova nei confronti della dittatura di Assad e dei suoi sostenitori iraniani e russi. Questo odio non si basa solo sui massacri commessi contro la popolazione per affogare nel sangue la rivoluzione siriana iniziata nel marzo 2011. Si basa anche sulla situazione di povertà e sui bombardamenti a cui sono sottoposti circa 4 milioni di rifugiati siriani che vivono nella provincia ribelle di Idlib. Questo spiega il sostegno a queste azioni da parte di centinaia di giovani desiderosi di sconfiggere le forze del regime siriano ed espellere le milizie straniere sostenute dal regime iraniano.

Contesto sociale, politico e militare

Il regime siriano sottopone la popolazione siriana alla povertà, alla mancanza di servizi pubblici e alle umilianti vessazioni ed espropriazioni quotidiane imposte dagli apparati repressivi («mukhabarat» in arabo) e dalle milizie associate al regime, popolarmente note come «shabiha» («fantasma» in riferimento ai veicoli utilizzati da questi miliziani negli anni Settanta-Ottanta).
La Siria è occupata anche da varie forze militari straniere:

1. le milizie sostenute dal regime iraniano (Guardia rivoluzionaria iraniana, Hezbollah libanese, Quwat al-Hashd al-Shaabi / Forze di mobilitazione popolare irachene, ecc.) e la Russia - che ha due grandi basi militari sulla costa e altre sparse - controllano il 60% del territorio insieme alle forze dell'odiato regime siriano;

2. gli Stati Uniti hanno 900 consiglieri militari che coordinano compagnie di mercenari (contractors), in alleanza con le Sdf (Forze Democratiche Siriane - guidate dal Pyd curdo), che controllano circa il 27% del territorio nel nord-ovest, dove si trovano le riserve di petrolio e gas, oltre a terreni produttivi;

3. la Turchia controlla la provincia di Afrin e una striscia di confine e mantiene una serie di milizie alleate coordinate dalla milizia dell'Esercito Nazionale (Jeish al-Wattani in arabo);

4. Israele controlla una parte significativa delle alture del Golan dal 1967 e recentemente si è impadronito delle aree rurali della città di Quneitra (senza alcuna reazione da parte del vile regime siriano);

5. il gruppo iracheno Daesh ha una certa presenza al confine con l'Iraq.

Per questi motivi (repressione, povertà e perdita di sovranità nazionale), il regime siriano è odiato dalla popolazione e l'esercito siriano dipende totalmente dalle milizie legate all'Iran e dall'aviazione russa per mantenere Assad al potere. Tuttavia, la Russia ha dispiegato aerei e forze militari per promuovere il genocidio in Ucraina, oltre a importare gran parte della produzione di missili iraniani Fathi e di droni Shaheed a questo scopo. Ciò indebolisce il sostegno militare del regime. Anche le milizie iraniane sono state indebolite. Diverse milizie di Hezbollah sono state trasferite in Libano, sostituite da milizie filo-iraniane meno esperte. Un'altra questione è rappresentata dagli attacchi aerei dello Stato di Israele contro obiettivi iraniani e siriani in territorio siriano. Questi attacchi delle forze sioniste hanno la complicità del regime russo, che non fa nulla per proteggere lo spazio aereo del Paese.

Il ruolo del regime turco

Il regime turco ha diversi interessi in Siria. Il principale è quello di creare un cordone sanitario che separi le aree curde in Turchia e in Siria. In passato, il Pkk curdo si appoggiava a basi in Siria per le sue operazioni nel Kurdistan sotto occupazione turca.
Erdogan è anche interessato a una soluzione per i circa 4 milioni di rifugiati siriani che si trovano nel Paese e che sono oggetto di campagne xenofobe da parte di gruppi di estrema destra, cosa che ha effetti sulla politica nazionale.
Infine, il regime turco è sempre stato interessato a espandere la propria area di influenza politica ed economica, motivo per cui ha cercato di controllare le forze di opposizione siriane e ora sostiene la coalizione che ruota attorno alla milizia dell'Esercito Nazionale (Jeish al-Wattani). Recentemente, Erdogan ha cambiato rotta e ha cercato un'intesa con il regime siriano, senza successo.
Il regime turco ha certamente facilitato l'offensiva dei ribelli attraverso sezioni di Jeish al-Wattani. Ma i suoi obiettivi sono diversi da quelli della popolazione siriana, che lotta per la fine della dittatura e dell'occupazione del Paese da parte di forze straniere.
Ecco perché il regime turco potrebbe raggiungere un accordo con Putin e il regime iraniano per contenere l'offensiva contro il regime siriano. I colloqui sono in corso (2).

L’insediamento di Trump

L'insediamento di Donald Trump il 20 gennaio è un fattore che ha accelerato la decisione delle forze ribelli di iniziare la loro offensiva.
Da un lato, Trump promette di imporre un cessate il fuoco in Ucraina, consegnando il territorio ucraino a Putin e portando sollievo alle forze armate e all'economia russa, fortemente stressate dallo sforzo bellico. Ciò consentirebbe a Putin di riallocare le forze in Siria per sostenere il regime assassino di Assad.
D'altro canto, Trump potrebbe decidere di modificare il sostegno degli Stati Uniti alle Sdf/Pyd curde, che controllano il 27% del territorio siriano, al fine di cedere al governo turco delle strisce di confine per creare un cordone sanitario ed eventualmente deportare parte dei rifugiati siriani. Una simile decisione potrebbe soddisfare gli interessi di Erdogan, eliminando Jeish al-Wattani da qualsiasi offensiva militare contro il regime siriano e bloccando la coalizione guidata da Hts.

Nessuna fiducia nell'Hts!

Hayat Tahrir al-Sham (Hts) è uno dei gruppi che ha giocato un ruolo negativo durante la Rivoluzione siriana, cercando di cambiare la natura della rivoluzione democratica in una guerra civile settaria. Questa organizzazione è accusata di reprimere la popolazione e di aver ucciso oppositori come il famoso emittente Raed Fares. Una delle sue principali fonti di sostegno proviene dal Qatar.
Nell'ultimo periodo, al-Joulani, il principale leader dell'Hts, ha cercato di cambiare l'immagine dell'organizzazione. Non solo ha rotto con Al-Qaeda, ma ha anche cercato di presentarsi come una normale forza borghese, che governa Idlib, impone tasse su tutti gli scambi commerciali e mantiene le distanze dall'impopolare regime siriano. Il cambiamento di immagine non implica una rottura con i settori salafiti, che predicano una dittatura settaria e teocratica, ma un ammorbidimento di tale immagine.
Certamente, l'offensiva ad Aleppo si spiega anche con la necessità dell'Hts di trovare uno sbocco all'insoddisfazione popolare a Idlib.

Un'alternativa rivoluzionaria alla lotta contro la dittatura

In ogni caso, l'offensiva ad Aleppo è in linea con il desiderio della stragrande maggioranza della popolazione siriana di porre fine alla dittatura, all'occupazione straniera e alla povertà a cui è sottoposta. Manca però un'organizzazione dirigenziale totalmente diversa dall'Hts, un'organizzazione operaia, democratica e rivoluzionaria.
Gli attivisti impegnati negli ideali delle rivoluzioni arabe (libertà, pane e giustizia sociale) devono costruire una nuova organizzazione politica che promuova consigli popolari democratici nelle aree liberate, dove il popolo lavoratore possa decidere il futuro della lotta contro la dittatura. Nel corso della rivoluzione siriana, ci sono stati diversi esperimenti democratici di auto-organizzazione che devono essere ripresi. Non possiamo accettare che la dittatura di Assad venga sostituita da un'altra dittatura di gruppi autocratici, siano essi l'Hts o altri. La lotta per le libertà democratiche del popolo lavoratore siriano va di pari passo con la lotta contro la dittatura di Assad.
Inoltre, in Palestina è in corso un genocidio. Oggi i palestinesi possono contare solo sul sostegno delle classi lavoratrici e dei giovani dei Paesi arabi e del mondo intero. Serve una nuova direzione rivoluzionaria che prenda posizione per il sostegno incondizionato al popolo palestinese, per la ricostruzione di al-Yarmouk distrutta dal regime siriano e per la riconquista di tutto il territorio siriano occupato dall'entità sionista nelle alture del Golan, in contrapposizione alla posizione conciliante con il sionismo promossa dalla dinastia di Assad.

La questione curda

La questione curda è un'altra questione strategica per la nuova rivoluzione siriana. La popolazione curda rappresenta circa il 10% della popolazione siriana. I curdi hanno sempre sofferto per l'oppressione della dittatura di Assad. All'inizio della Rivoluzione siriana, importanti leader curdi come Meshaal Temmo (che è stato assassinato nel territorio controllato dal Pyd), hanno sostenuto l'unità nella lotta contro Assad.
Tuttavia, le forze leader della Rivoluzione siriana non hanno mai stabilito un impegno democratico per difendere il diritto all'autodeterminazione della popolazione curda. Questo ha facilitato le azioni del partito curdo Pyd, la cui strategia è stata una tacita alleanza con Assad, ritirando le masse curde dalla rivoluzione siriana in cambio di alcune concessioni da parte della dittatura. Questo errore deve essere evitato chiamando la popolazione curda a lottare contro la dittatura e a difendere il proprio diritto all'autodeterminazione, un diritto che è sempre stato negato dal regime siriano. Allo stesso tempo, è necessario chiedere al Pyd di rompere con il regime siriano e con l'imperialismo statunitense, di unirsi alla lotta contro la dittatura siriana e di stabilire un impegno di non aggressione tra le forze ribelli e l'Sdf, garantendo l'autonomia del Rojava e rifiutando qualsiasi pressione da parte del regime turco.
È inoltre necessario esigere dalle Sdf piene libertà democratiche all'interno del Rojava, affinché il popolo curdo possa esercitare il proprio diritto all'autodeterminazione in libertà.

Note

(1) https://www.syriahr.com/en/350260/

(2)https://www.middleeasteye.net/news/syria-deadly-strikes-aleppo-rebels-seize-airport-push-towards-hama